Mise à jour : CJPC a reçu la confirmation et le xorloser a maintenant http://twitter.com/xorloser/status/21554119576 que le PSJailBreak court le code non signé sur le PlayStation 3, ainsi il est évident que ce mod-morceau PS3 est en effet légitime !

Mise à jour #2 : Après examen du directeur de PSJailBreak .PKG classent ci-dessous, RichDevX a déterminé que c’était http://twitter.com/RichDevX/status/21569922152 à ne pas initialiser sur des consoles d’essai, et il a maintenant fait disponible http://twitter.com/RichDevX/status/21572088483 pour PS3 corriger les utilisateurs qui peuvent http://twitter.com/RichDevX/status/21574633644 courir des supports du jeu PS3 avec lui !
Pour ceux qui se rappellent ZPack pour PS3, aujourd’hui nous avons ce qui semble être un remélange de lui a doublé PSJailBreak – un JailBreak de PlayStation 3 allégué pour le détail et corrige les consoles PS3.

Avertissement : Avant le téléchargement ou l’obtention excitée, lisez « la section de notes du réalisateur PS3 » (ci-dessous) pour des commentaires du réalisateur PS3 sur ce produit allégué.

Téléchargement : http://psjailbreak.com/downloads/manager.pkg

Pour citer de leur page (liée ci-dessus) sur les caractéristiques de PSJailBreak :

• Le Jailbreak de picoseconde est une solution prête à l’emploi d’USB qui installe en secondes, maintenant votre joint valide de garantie dans le tact.
• L’installateur et le GUI faciles à utiliser vous prend point par point.
• Compatible avec toute la production modèle le FAT et L’AMINCIT. Soutient toutes les régions : Les Etats-Unis, JAP, pal et la CORÉE
• Le Jailbreak de picoseconde désactive les actualisations de logiciel obligatoires et pas jamais brique votre console.
• Soutient tous les jeux (il ne permet pas des supports des films bluray, des films de dvd, ou des jeux de consoles de passé)
• Jeux de secours à votre unité de disque dur interne ou à unité de disque dur externe par l’USB, et botte directement outre de GUI. Élimination du besoin de brûleurs blueray chers et de supports vides coûteux.
• Supports de jeu outre de vos unités de disque dur 2x aussi rapidement qu’outre de la commande blueray. Ceci élimine des retards et des problèmes pour te fournir un jeu plus doux de jeu.
• Ouvrez votre console à une nouvelle génération des applications de homebrew. Chargez les apps/jeux de homebrew outre de n’importe quelle unité de disque dur d’USB/de commande d’instantané.
• Entièrement pouvant être mis à jour avec de nouvelles configurations/mises à jour en reliant le Jailbreak de picoseconde à tout port d’USB d’ordinateurs.

PSJailBreak F.A.Q. :

Q : Jailbreak de picoseconde il est-il facile installer ?
R : Oui, c’est une solution prête à l’emploi. Il prend 1 seconde pour installer entièrement, sans modifier ou ouvrir votre console.

Q : Modifie-t-il de manière permanente ma console ?
R: Aucun naturellement pas, une fois que vous le débranchez du port d’usb il est complètement handicapé.

Q : Comment installez-vous le Jailbreak de picoseconde ?
R: Veuillez consulter notre page de téléchargements pour notre manuel d’instruction. Nous avons fait notre meilleur pour le rendre aussi complet comme possible de répondre à toutes les issues d’installation et de dépannage.

Q : Quelle est la garantie ?
R: Le Jailbreak de picoseconde est vendu avec une garantie de 1 an. Tous nos revendeurs prendront soin des issues de garantie.

.

-Notes du réalisateur PS3 sur le JailBreak de picoseconde :

Mathieulh : le soi-disant « directeur de secours » des psjailbreak (qui est joli beaucoup la seule chose disponible à télécharger sur leur site Web) est un paquet de correction comprenant un fself régulier compilé avec le sdk 1.92 en privé (massivement) coulé, le paquet lui-même est produit avec l’outil officiel du sdk de Sony (révision 1203 de make_package_npdrm probablement de ce très même sdk) qui le rend illégal pour partager parce que je suis personnel tout à fait sûr de psjailbreak n’a pas le permis approprié d’employer le Playstation officiel 3 SDK et ses outils.

La binaire elle-même semble employer les api habituels de sce quand elle vient au GUI ou aux dossiers de copie. Elle fonctionne sur une console de correction et montre « un GUI » bien fait qui vous laisse « support » votre jeu à l’external ou au hdd d’usb et « pour les courir » plus tard.

Inutile de dire les supports « non couru » en tant que leur « directeur de secours » est juste un fself régulier fonctionnant avec des privilèges de jeu et ne se sert d’aucune exploit à la laquelle je peux penser. Inutile de dire que si leur soi-disant boîtier de protection d’usb est dont vrai (je doute) il fait l’utilisation étendue du logiciel et des clefs/des certificats de Sony coulé.

Ok, je connais assez de personnes qui ont le boîtier de protection pour confirmer qu’il est vrai quoique je n’aie pas un moi-même (pourtant). Je le pense pour être un gabarit d’USB ; il a déclenché la même manière que la version officielle ainsi eux du SCE doit alors employer une exploit et fait les corrections un certain lv2. Il est également probable qu’elles « mènent » (placent récupèrent le drapeau à 0) la console à chaque botte parce que vous devez toujours employer la puissance + éjectez.

Également le fait qu’il court seulement sur 3.41 suggèrent qu’elles fassent des corrections de mémoire plutôt que courues un autre grain sur la console.
Il également ne convertit pas un détail pour corriger le perse, il y a aucun ne corrigent le menu et aucun appui deci3 (élimination des imperfections) dans la mesure où je sais. Également le fait qu’elle court seulement sur 3.31 suggère qu’ils fassent des corrections de mémoire plutôt que courues un autre grain sur la console. Je pourrais avoir tort à ce sujet bien que puisque je n’ai pas un encore moi-même.

RichDevX : J’espère que personne ne leur a donné l’argent. semble être 48 une goupille MCU

NDT : Ce n’était pas réellement une porte verrouillée, cause je suis sûr que les intrus ont copié le module h/w de gabarit et l’ont employé avec leur commutateur, ainsi ps3 identifient la clef d’usb comme le hw de Sony elle-même, il sont des ressembler à un cheval troian davantage qu’un progiciel entaille.

Le problème était jusqu’ici que personne n’ont partagé l’arrangement de gabarit, cela est pourquoi personne ne pouvait employer cette « simplement » méthode. Peut-être ces intrus ont les contacts vraiment BONS.

Un ami a examiné le directeur raccordé avec le sien corrigent et il m’a dit qu’il crée un annuaire avec tous les dossiers intacts.
Puisque les dossiers originaux ne peuvent pas fonctionner du hdd il doit y avoir un autre outil qui raccordent l’eboot.

D’ailleurs il créent un annuaire avec les dossiers. Le problème est que le jeu ne commencera pas parce que l’eboot est encore chiffré, peut-être le boîtier de protection fait quelque chose en marche…

D’ailleurs si le boîtier de protection « transforment » un détail PS3 dans une correction une alors il lui donnent la capacité d’installer corrigent des pkgs, ceci signifie qu’il est possible d’installer le homebrew sur un détail Ps3 qui est impressionnant !

Il pourrait également être que le port 1000 pourrait être ouvert juste comme la correction PS3 ainsi il pourrait communiquer avec un PC (MAISON de $$etAPP + directeur de cible et ainsi de suite).

J’ai oublié de mentionner que l’individu de correction ne peut pas être couru à partir d’une unité au détail (sans boîtier de protection au moins qui convertissent le détail pour corriger).

D’ailleurs il est impossible de jouer de nouveaux jeux avec la cause 1.10 de FW du nouveau besoin de jeux de fait un progiciel mis à jour parce que les nouveaux progiciels portent de nouvelles bibliothèques requises pour courir les jeux.

Quelques jeux vérifient juste la version de FW afin de laisser l’utilisateur mettre à jour (tandis qu’ils emploient la vieille révision de bibliothèques pour fonctionner) les la plupart des jeux emploient à la place de nouvelles bibliothèques parce que les réalisateurs les ont employées pour créer le jeu, ainsi ne peuvent pas courir sur des firmwares plus anciens.

Ceux avec une correction ont pu également partager des jeux sauvés intérieurement. Bien, il pourrait être que le jb permet le port 1000 même sur le détail, nous ne le savent pas encore.

CJPC : Ne l’ont pas essayé, mais il regarde comme il copiera le jeu sur une correction PS3 mais ne déchiffrera pas l’exécutable… ainsi, il est fondamentalement une « copie géante dev_bdvd/* hdd0/* » faute de meilleure limite.

Notes de JailBreak de RichDevX picoseconde :

• sur une unité de correction, il s’embranchera au sys_process_exit
• basé sur la valeur qui est passée à sub_10B20 (rectifiez/faux)
• si faux est passé, il sortira, d’autre il s’embranchera à sys_game_process_exitspawn2
• je l’ai forcé pour s’embrancher
• sys_game_process_exitspawn2 (« /dev_hdd0/game/LAUN12345/GAMEZ/BLUS30011/PS3_GAME/USRDIR/EBOOT.BIN », 0, 0, 0, 0, 0×3E9, 0×70)
• elle a stocké là
• sub_10B20 (faux) ;
• l’aka qu’il n’initialisera pas un jeu, je sortira juste le processus
• ils ont libéré ce $$etAPP, et hardcoded il ainsi il ne lancerait pas des selfs sur nos kits d’essai seulement sur le leur

LE TEST EN VIDEO:

psjailbreak

Prise en main maladroite ou vraie boulette technologique?.

S’il est un phénomène que l’Antennagate aura permis de voir en évidence, c’est l’incroyable scission qui existe entre les fans inconditionnels des produits Apple et le reste du monde. Retour sur les faits: la sortie de l’iPhone 4 le 24 Juin, remarquable par son design innovant et sa tranche métallique qui constitue en fait l’antenne, est rapidement entachée pour des problèmes de réception téléphonique. Dans certaines conditions, les barres de réception tombent, les communications se coupent. Steve Jobs, interrogé par des utilisateurs, leur répond par mail, en leur expliquant…qu’ils ne tiennent pas bien le smartphone ! Le fait de toucher l’iPhone 4 sur le coté gauche, en bas a en effet un impact sur sa sensibilité.
Le 13 Juillet, Consumer Reports, le plus important magazine américain publié par une association de consommateur, déconseille toutefois son achat: ses tests indépendants confirment les problèmes de réception du signal. Appel décide alors de donner, première historique, une conférence de presse de crise le 16 juillet. Steve jobs lui même y aborde le problème en le minimisant : certes, une baisse de signal peut survenir dans certaines conditions, mais c’est le lot de tous les smartphones. Et il cite en exemples des mobiles BlackBerry, Android HTC et Windows Mobiles Samsung.

La question est Faut-il renoncer a l’achat de l’iPhone 4 ?
Malgré tout, la firme à la Pomme fournit 2 solutions : une mise à jour du système d’exploitation ios4 (dont les tests montrent qu’elle ne règle pas lesdits problèmes de réception) ainsi que la promesse de fournir une coque gratuite jusqu’au 30 septembre. enfin les mécontents pourront rapporter leur smartphone et se le faire rembourser intégralement. Mais les réactions n’ont pas tardé, émanant tout d’abord des fabricants cités par Jobs.

Chez RIM, les concepteurs du Black Berry, qui travaillent sur les antennes depuis vingt ans, s’indignent de « la tentative d’Apple d’entrainer RIM dans la débâcle ou il s’est mis lui même (…), Depuis ses débuts, RIM évite les designs tels que celui retenu par Apple pour son iPhone 4 et leur préfère des designs innovants qui réduisent le risque de coupures d’appels ».
Pour Consumer reports, rien n’y fait: les correctifs ne justifient pas de recommander l’achat d’un iPhone 4. En France, le magazine UFC-Que Choisir adopte la même démarche: il confirme, le 27 juillet, les problèmes de réception et, à son tour, n recommande plus son achat. Le coup est dur ) avaler pour les fans d’Apple: sur internet les commentaires fustigeant le manque de sérieux d’UFC Que Choisir, fusent.

De préférence pourquoi ne pas faire un tours chez les concurrents pour une fois ?!

C’est une nouvelles souris pour joueur que nous propose Razer, l’imperator. Et c’est encore une fois les droitiers qui auront le plaisir de pouvoir la prendre en main. Prise en main qui est d’ailleurs excellente.

L’ergonomie a toujours été au cœur des préoccupations de Razer, et cette fois la marque fait un pas de plus avec les boutons latéraux qui peuvent être ajustés pour tomber parfaitement sous le pouce grâce à une réglette sous la souris. Pour le reste, on retrouve le savoir-faire de la marque. Le capteur laser 3,5G Precision de 5600 dpi offre une grande précision dans les déplacements, d’autant plus qu’on retrouve la possibilité d’avoir une sensibilité différente pour l’axe X et l’axe Y. Le pilote de l’Imperator est fidèle à la réputation de la marque : complet et pratique, même : complet et pratique, même si le nombre important de réglage possibles peut faire peur au premier abord. Mais l’ergonomie est assez bien faite pour que les réglages se modifient facilement, y compris l’enregistrement de profils ou la création de macros avec fonctions avancées. La fonction Drift control, qui effectue un listage des trajectoires pour faciliter la création de droites rectilignes, est d’origine désactivée pour augmenter la précision de visée dans les FPS. Encore une jolie réussite pour Razer., le tout pour un prix convenable (70€) avec 7 boutons programmable, et un vrai plaisir d’utilisation.

Et en + une petite video de test de chez SK gaming:

Enfin ! six mois après AMD, nVidia lance enfin sa premiere carte graphique compatible DirectX 11. Une carte très haut de gamme, mais cela suffira-t-il à bouleverser le marché déjà établit des Radeon HD 5000 ?

Pour un constructeur de cartes 3D, il est des événements que l’on ne doit pas manquer. Une nouvelle version de DirectX – accompagnée d’une nouvelle version de Windows – est un de ces exemples. Pourtant, en septembre dernier, AMD était seul à proposer des cartes compatibles DirectX 11 pour le lancement de Windows 7. Et il aura failli attendre longtemps, presque sept mois, pour voir débarquer ces nouvelles cartes dans le commerce. Pourquoi donc un tel retard ?.

La complexité

Le premier point à noter est que la puce graphique qui anime la GTX480 (baptisée GF100) est un énorme processeur, avec pas moins de trois milliards de transistors ! Pour donner un point de comparaison, c’est trois plus que le tout nouveau processeur six cœurs d’Intel, le Core i7 980X.

Et c’est là que l’on peut commencer à deviner les premiers soucis de nVidia. La complexité des semi-conducteurs augmente quasi exponentiellement avec la taille. Créer un gris processeur est compliqué sur le plan technique, mais c’est encore plus compliqué d’arriver à le fabriquer. Sur ce point, aussi bien AMD que nVidia se reposent sur le fondeur taïwanais TSMC et son procédé de fabrication en 40 nanomètres, Et autant dire que pour cette société qui portait toutes les générations précédentes de cartes graphiques, son dernier procédé de fabrication n’a pas séduit grand monde. En retard, complexe à utiliser et qualifié parfois comme un peu erratique.

AMD et nVidia ont peiné avant d’arriver à produire en nombre leurs puces. Et d’ailleurs, quand on regarde la disponibilité des cartes haut de gamme d’AMD comme les HD 5850 et 5870, elle reste assez tendue même si elle s’est améliorée au fil du temps.

Les changements

Dans tous les cas, produire un processeur de 2 milliards de transistors (le RV870 d’AMD utilisé dans les Radeon HD) est plus simple qu’un modèle 50% plus gros.

Mais à l’inverse, on peut estimer que nVidia dispose d’un peu de puissance. Sur le plan théorique, une chose est certaine : l’architecture proposée par le constructeur vert est très léchée. Comme souvent, il s’agit d’une évolution par petites touches de son architecture précédente même si certains changements effectués sont drastiques. Premier exemple avec les unités de textures. Jusqu’ici, nVidia découplait ces unités qui servent à récupérer les textures en mémoire de leurs unités de calcul. C’était élégant et voulait pour qui avait besoin d’elles. Ce n’est désormais plus le cas, nVidia – Comme AMD auparavant – est revenu à une situation plus simple avec des unités de textures directement liées aux unités de calcul. Ce qui permet de limiter la latence. Pour compenser, le constructeur a construit un système de cache très efficace, avec pour la première fois un cache de niveau 2 partagé entre tous les cœurs du GPU. D’ailleurs, qu’est ce qu’un cœur de GPU ? Dans le GF100, on trouve seize blocs qui incluent chacun  un cache de niveau 1, 32 unités de calcul scalaires. En clair, seize cœurs si l’on voulait effectuer une comparaison avec un processeur classique. nVidia rajoute d’ailleurs un niveau de découpage supplémentaire dans sa puce qui est coupée en quatre gros morceaux. Chacun d’entre eux dispose en effet d’une unité de rastérisation séparée qui leur permet de travailler sur quatre triangles en simultané, quelque chose que le GPU d’AMD ne savent pas faire.

En pratique, la puissance de calcul sur cette étape reste la même en revanche nVidia peut travailler en simultané sur quatre très petits triangles.

Les nouveautés

L’idée derrière cela est d’offrir un peu plus de flexibilité avec les opérations de tesselation. Pas besoin de créer sur le processeur central, ou de la stocker en mémoire, la géométrie est créé à la volée, affichée, puis détruite.

Résultat, nVidia invoque une puissance de calcul supplémentaire quand il s’agit de parler de tesselation. C’est vrai…dans le cas où l’on remplit l’écran de triangles qui sont parfois plus petits qu’un pixel ! En gris, dans les cas théoriques.

En fait, cette nouveauté apporte quelque chose de bien plus intéressant à nos yeux, une très grosse efficacité dans les résolutions les plus fiables. C’est un peu ironique pour un GPU haut de gamme, mais pourtant le GTX 480 arrive à distancer la Radeon HD 5870 bien plus fortement lorsque l’on oue sur un écran 22 pouces que sur un écran 24 ou 30 pouces. Un gain qui est toujours bon à prendre

Quid des performances ?

Par rapport à la Radeon HD 5870 qui est sa concurrente directe, la GTX 480 arrive en moyenne à proposer 13% de performance ne plus sur la résolution d’un écran 22 pouces. Un écart qui baisse à 10 et 20% quand on passe respectivement en 1920 par 1200 ou 25600 par 1600. Rajouter de l’anti-aliasing permet de voir les écarts monter un peu plus, 19, 16 et 11% ! Si l’on s’arrêtait ici, annoncée à 479€, la GTX480 propose un peu plus de performance pour un peu plus cher que l’offre mono GPU d’amD. La Radeon HD 5970 continue à dominer, mais il s’agit d’une carte bi-CPU vendue plus chère. Bref, tout irait bien. Le souci, c’est que l’on n’a pas parlé du point qui fâche, celui de la consommation. Si, au repos, on trouve 38 watts de plus, en charge 102 Watts de plus consommés qu’une HD 5870. Ce qui a des conséquences autres que celles de votre facture d’électricité. Chaque watt consommé se retrouve transformé en chaleur, et sur le moins la GTX 480 bat des records. Avec un GPU qui frôle en permanence les 100 degrés, la carte est rapidement brulante au toucher. Les heat pipe sur le côté de la carte dépassent les 70°C, tout comme la plaque en métal qui recouvre le vas de la carte. Résultat :  les boitiers s’échauffent et même avec un grand modèle très bien ventilé, il faudra faire très attention à l’air chaud qui sortira de la carte, quand il s’expulse généralement par l’arrière du boitier sur les autres cartes modernes.

Bien entendu, tout ceci s’accompagnent d’un bruit élevé : on est au niveau de la Radeon HD 48701 X2 en charge. Plus de huit décibels de différence avec une HD 5870, et pour ceux à qui cela ne parle pas assez, imaginez que la GTX 480 est plus bruyante que deux HD 5870 en crossifire. Sur le papier, nous aimions beaucoup la GTX 480. En pratique, à moins de disposer au minimum d’un ventilateur plus silencieux, cette carte est difficilement conseillable.

Site: www.bon-prive.com